TENDÊNCIA CHOCANTE: Mulheres Admitem Atos Perturbadores que Poderiam Ser Assédio Sexual
Em uma nova tendência perturbadora, mulheres, especialmente personalidades de TV, estão confessando abertamente envolver-se em atos que poderiam ser classificados como assédio sexual contra seus parceiros. Chocantemente, essas mulheres estão enfrentando pouquíssimas ou nenhuma consequência por suas ações.
Quando discutimos normalmente sobre assédio sexual, geralmente é em relação aos homens agredindo mulheres, o que é compreensível dada o alarmante número de agressores masculinos nesses casos. Apenas no ano passado, um alarmante número de 34.000 homens enfrentaram acusações de violência contra mulheres, incluindo estupro, violência doméstica e abuso infantil.
No entanto, isso não significa que as mulheres estejam isentas de serem agressoras também. Um número chocante de 800.000 mulheres são sexualmente agredidas no Reino Unido a cada ano, de acordo com a Pesquisa de Crime Britânica.
O ato específico que está causando preocupação atualmente envolve uma mulher deliberadamente prendendo suas pernas ao redor de seu parceiro masculino, efetivamente forçando-o a ejacular dentro dela e impedindo-o de se retirar. Embora esse comportamento não tenha um nome oficial, é comumente referido como “leg locking”. Muitas vezes é feito com a intenção de engravidar, mesmo que o parceiro sexual não deseje ter um filho ou mais filhos.
Essa tendência preocupante levanta sérias questões sobre consentimento e os limites do comportamento sexual. É crucial que abordemos esse problema e garantamos que todos os indivíduos, independentemente do gênero, sejam responsabilizados por suas ações.
Melhor Educação Sexual é Necessária para Entender o Consentimento
A cena controversa na primeira temporada de Bridgerton gerou uma conversa sobre a necessidade de uma melhor educação sexual. Na cena, Daphne toma controle durante o sexo, impedindo o Duque de se retirar, já que ele não deseja ter filhos.
Quando o episódio foi ao ar em 2020, enfrentou críticas dos telespectadores que argumentaram que deveria ter vindo com um aviso de gatilho e sido tratado de forma diferente se os papéis fossem invertidos. O Centro NWA para Agressão Sexual nos EUA descreveu a cena como agressão sexual, destacando que frequentemente ocorre entre pessoas que se conhecem e já consentiram com o sexo.
Embora este exemplo seja fictício, instâncias semelhantes foram discutidas na TV realidade. Em um episódio de Selling the OC, a corretora de imóveis Austin Victoria, esposa de Lisa, admite abertamente usar a técnica do “leg lock” para fazer seu parceiro ejacular dentro dela, apesar de seu desejo expresso de não ter mais filhos.
Embora Austin mais tarde rotule esse comportamento como “f**ked up”, ele não o declara explicitamente como agressão sexual. A especialista em sexo e terapeuta Gigi Engle explica que a menção casual de tais ações na TV e em reality shows reflete uma falta de entendimento sobre agressão sexual quando envolve mulheres agredindo homens.
Essas instâncias destacam a importância de uma educação sexual abrangente para garantir uma melhor compreensão do consentimento e dos limites em relacionamentos íntimos.
CHOCANTE: Mulheres Não Podem Ser Acusadas de Estupro no Reino Unido
Em uma revelação chocante, veio à tona que as mulheres não podem ser acusadas de estupro no Reino Unido. Isso se deve à Seção 1 da Lei de Delitos Sexuais de 2003, que afirma que o estupro envolve a penetração da vagina, ânus ou boca por um pênis. Como resultado, as mulheres só podem ser acusadas como cúmplices nesse delito.
Essa brecha legal levantou sérias preocupações sobre igualdade de gênero e o reconhecimento de agressão sexual contra homens. Especialistas argumentam que a narrativa em torno da agressão sexual precisa mudar, já que a ideia de uma mulher agredindo um homem raramente é discutida. É crucial reconhecer que forçar alguém a se envolver em atividade sexual sem seu consentimento é agressão sexual, independentemente do gênero do agressor.
O bloqueio de pernas, um termo usado para descrever o ato de forçar alguém a ejacular dentro de você sem o seu consentimento, apresenta um desafio significativo para a acusação. Devido à natureza íntima dessa atividade, é improvável que haja testemunhas independentes. Isso torna difícil reunir evidências e garantir uma condenação.
Michelle Clarke, uma advogada criminal, explica que o Serviço de Acusação da Coroa (CPS) só concordaria em processar se houvesse uma perspectiva realista de condenação. Isso poderia incluir a presença de filmagens consensuais, que forneceriam peso evidencial adicional. No entanto, sem tais evidências, processar um caso de bloqueio de pernas se torna quase impossível.
Além disso, o uso do “método de retirada” para contracepção adiciona outra camada de complexidade a esses casos. Embora esse método não seja infalível, ainda é usado por muitos casais e indivíduos. Determinar quando o consentimento não é mais válido se torna desafiador, especialmente se nenhuma das partes estiver usando proteção. Acordos verbais ou por escrito antes de se envolver em atividade sexual poderiam potencialmente ajudar a estabelecer um cronograma, mas cada caso é único e requer consideração cuidadosa.
Já passou da hora de o sistema legal do Reino Unido abordar essa questão e garantir que todas as vítimas de agressão sexual, independentemente de seu gênero, recebam a justiça que merecem. A narrativa em torno da agressão sexual precisa ser expandida para incluir todos os cenários possíveis, incluindo mulheres agredindo homens. Somente assim podemos realmente alcançar a igualdade e proteger os direitos de todos os indivíduos.
