MIRA SORVINO Y ASHLEY JUDD CRITICAN DECISIÓN DE ANULAR CONDENA POR VIOLACIÓN DE HARVEY WEINSTEIN
En un giro impactante, la condena por violación de 2020 de Harvey Weinstein ha sido anulada, provocando indignación entre estrellas de Hollywood como Mira Sorvino, Ashley Judd y Cara Delevingne. La Corte de Apelaciones de Nueva York determinó que el juez en el juicio de Weinstein había tomado decisiones impropias, lo que llevó a prejuicios contra el ex magnate de cine. Weinstein, quien cumplía una sentencia de 23 años por cargos de acto sexual criminal y violación en tercer grado, fue una figura central en el movimiento #MeToo, que expuso la prevalencia de agresión sexual y acoso en la industria del entretenimiento.
Tomando Instagram, Mira Sorvino expresó su decepción, afirmando, «Conmocionada. Para todas mis compañeras sobrevivientes, solo significa que tenemos que amar más fuerte y luchar más duro.» Enfatizó la necesidad de mantenerse fuertes contra el mal y aseguró que el ejército de la luz prevalecerá. Mientras tanto, en Twitter, expresó su repugnancia con la decisión del sistema de justicia, solidarizándose con las sobrevivientes.
Ashley Judd, quien fue una de las primeras mujeres en denunciar a Weinstein, también condenó la decisión. Compartiendo un artículo en su Instagram, escribió, «Esto es injusto para las sobrevivientes. Vivimos en nuestra verdad. Sabemos lo que pasó.» A pesar de la condena anulada, Weinstein permanece en prisión ya que fue sentenciado a 16 años por otra violación y agresión sexual en Los Ángeles el año pasado. Él continúa negando los cargos, afirmando que cualquier encuentro sexual fue consensuado.
Judd, quien previamente había acusado a Weinstein de presionarla durante una reunión en un hotel en 1997, donde él insistió en masajes y verlo ducharse, expresó su decepción por la decisión del sistema de justicia. El fallo ha generado una amplia indignación, destacando la lucha continua por la justicia y la rendición de cuentas en casos de agresión sexual y acoso en la industria del entretenimiento.
En un giro impactante de los acontecimientos, una actriz de Hollywood reveló que llegó a un acuerdo con el productor deshonrado Harvey Weinstein para escapar de un encuentro en un baño. La actriz, que permanece en el anonimato, afirma que aceptó sus avances con la condición de que él apoyaría su carrera si ganaba un Oscar por una de sus películas. Esta revelación perturbadora se hizo durante una conferencia de prensa en la ciudad de Nueva York, donde la actriz denunció la traición de las instituciones en casos de violencia sexual masculina. Tarana Burke, la fundadora del movimiento #MeToo, también expresó su decepción, afirmando que el veredicto original contra Weinstein había dado esperanza de cambio en el sistema de justicia.
A pesar del contratiempo, el movimiento #MeToo sigue siendo resiliente. La actriz y modelo Cara Delevingne recurrió a las redes sociales para compartir sus pensamientos sobre el fallo del tribunal, enfatizando que esto no es un golpe para el movimiento, sino más bien un llamado a la acción. Rosanna Arquette, otra acusadora de Weinstein, expresó su decepción por la decisión del tribunal, mientras que Rose McGowan, quien acusó a Weinstein de violación, recordó a los sobrevivientes que sus experiencias no pueden ser borradas.
La sentencia ha provocado indignación y críticas, con muchos expresándose en contra del sistema de justicia roto. Sarah Ann Masse, una de las acusadoras de Weinstein, describió la sentencia como un devastador error de justicia, resaltando las fallas en el sistema. Louisette Geiss, otra acusadora, hizo eco de estos sentimientos, afirmando que la decisión fue desgarradora. Sin embargo, el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, vio la sentencia como una victoria para el sistema de justicia, infundiendo fe en el sistema legal estadounidense.
Las consecuencias de esta sentencia judicial han dejado a muchos cuestionando el estado de la justicia para sobrevivientes de violencia sexual. Es claro que aún queda mucho trabajo por hacer para crear una sociedad que realmente apoye y crea en los sobrevivientes. Este contratiempo sirve como recordatorio de que se necesita un cambio institucional para abordar el problema pervasivo de la violencia sexual.
Formato de Tabloide:
Titular: Anulada la Condena de Weinstein Debido a Error Judicial
Subtítulo: Decisión Controvertida Provoca Indignación
En un giro impactante de los acontecimientos, la condena de Harvey Weinstein ha sido anulada por una decisión de cuatro a tres del tribunal. La mayoría de los jueces argumentaron que Weinstein no fue juzgado únicamente por los cargos presentados en su contra, sino por sus supuestos patrones de comportamiento a lo largo de los años.
La jueza Jenny Rivera, una de los cuatro jueces que votaron a favor de anular la sentencia, expresó sus preocupaciones sobre la decisión. Ella afirmó: «Es un abuso de la discreción judicial permitir alegaciones no probadas de nada más que mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado pero no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos criminales».
La decisión mayoritaria resaltó que el tribunal de primera instancia cometió un error crucial al admitir testimonios sobre actos sexuales previos no acusados, supuestamente, que involucraban a personas no relacionadas con los demandantes. Esto fue considerado como un abuso de la discreción judicial.
La Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan ha expresado su determinación de volver a intentar el caso y apoyar a las sobrevivientes de agresión sexual. Ellos declararon: «Haremos todo lo que esté en nuestro poder para volver a intentar este caso y permanecer firmes en nuestro compromiso con las sobrevivientes de agresión sexual.»
Si tienes alguna historia, video o foto de celebridades, por favor ponte en contacto con nuestro equipo. Queremos saber de ti.
