Das Vereinigte Königreich strebt die Entwicklung von hochmodernen Hyperschallraketen an, um mit China und Russland Schritt zu halten.
In einem Bemühen, mit anderen Ländern Schritt zu halten, setzt das Vereinigte Königreich sein Augenmerk darauf, bis zum Ende des Jahrzehnts hochmoderne Hyperschallraketen zu entwickeln. Iain Boyd, Professor für Luft- und Raumfahrttechnik an der University of Colorado Boulder, hat die einzigartigen Herausforderungen der Hyperschalltechnologie beleuchtet. Diese Raketen erfordern eine ständige Verfolgung aufgrund ihrer Fähigkeit, Flugbahnen während des Fluges zu ändern. Darüber hinaus operieren Hyperschallraketen in einer anderen Region der Atmosphäre im Vergleich zu bestehenden Bedrohungen. Während sie höher fliegen als langsamere Unterschallraketen, bleiben sie niedriger als Interkontinentalraketen. Das Vereinigte Königreich, zusammen mit den USA und seinen Verbündeten, verfügt über keine ausreichende Abdeckung für die Verfolgung dieses Zwischenbereichs. Dennoch hofft das Vereinigte Königreich nun, seine eigene Version dieser Waffen zu entwickeln.
Plan des Vereinigten Königreichs zur Gestaltung und Entwicklung von Hyperschallraketen bis 2030
Derzeit verfügt das Vereinigte Königreich nicht über Hyperschallraketen in seinem Arsenal. Dennoch zielt ein neuer Plan des Verteidigungsministeriums darauf ab, diese Waffen bis 2030 im eigenen Land zu entwerfen und zu bauen. Eine Regierungsquelle aus dem Verteidigungsbereich betonte, dass solche hochmodernen Projekte aufgrund der erheblichen Investitionen in die Verteidigungsinovationen möglich gemacht werden. Die Quelle betonte auch, dass ohne eine entsprechende Investition die Labour-Partei unter Keir Starmer dieses Projekt unmöglich machen würde. Folglich würde das Einstellen des Hyperschallprogramms Putins Hände spielen und seine Träume erfüllen.
Verständnis von Hyperschallraketen
Hyperschallraketen beziehen sich auf Geschosse, die mit Geschwindigkeiten reisen, die weit schneller sind als die Schallgeschwindigkeit. Auf Meereshöhe beträgt die Schallgeschwindigkeit 761 Meilen pro Stunde, während sie in 35.000 Fuß Höhe, wo Passagierflugzeuge typischerweise fliegen, bei 663 mph liegt. Im Vergleich dazu operieren Passagierflugzeuge mit knapp unter 600 mph, während Hyperschall-Systeme Geschwindigkeiten von 3.500 mph oder etwa 1 Meile pro Sekunde und sogar höher erreichen. Diese Systeme sind seit mehreren Jahrzehnten im Einsatz. Als John Glenn 1962 von seinem ersten bemannten U.S.-Flug um die Erde zur Erde zurückkehrte, trat seine Kapsel mit Hyperschallgeschwindigkeit in die Atmosphäre ein. Darüber hinaus sind alle Interkontinentalraketen (ICBMs) in den nuklearen Arsenalen der Welt hyperschnell und erreichen Geschwindigkeiten von etwa 15.000 mph bei ihrer maximalen Geschwindigkeit. Im Gegensatz zu ICBMs werden die neue Generation von Hyperschallraketen auf kleineren Raketen gestartet, die sie in den oberen Bereichen der Atmosphäre halten.
Hyperschallraketen sind zu einem großen Anliegen in der Welt der Militärtechnologie geworden. Diese Raketen haben die Fähigkeit, ihre Flugbahnen zu variieren, was sie unglaublich schwer zu verteidigen macht. Es gibt drei Haupttypen von nicht-ICBM-Hyperschallwaffen: Aero-Ballistische, Gleitfahrzeuge und Marschflugkörper.
Das Aero-Ballistische System ist einer der ältesten Typen von Hyperschallraketen und wird seit etwa 1980 eingesetzt. Bei diesem System wird die Rakete von einem Flugzeug abgeworfen und dann mithilfe einer Rakete auf Hyperschallgeschwindigkeit beschleunigt. Sobald sie diese Geschwindigkeit erreicht hat, folgt die Rakete einer ballistischen Flugbahn, was bedeutet, dass sie unangetrieben ist. Die Kinzhal-Rakete, die von den russischen Streitkräften bei ihrem Angriff auf die Ukraine eingesetzt wurde, ist ein Beispiel für eine aero-ballistische Rakete.
Gleitfahrzeuge werden hingegen durch Raketen auf hohe Höhen gebracht und gleiten dann zu ihren Zielen. Auf dem Weg können diese Fahrzeuge manövrieren, was sie äußerst effektiv macht. Beispiele für hypersonische Gleitfahrzeuge sind Chinas Dongfeng-17, Russlands Avangard und das Conventional Prompt Strike-System der US-Marine. US-Beamte haben Bedenken geäußert, dass Chinas Technologie in diesem Bereich fortschrittlicher ist als die der Vereinigten Staaten.
Schließlich gibt es hypersonische Marschflugkörper. Diese Marschflugkörper werden durch Raketen auf hypersonische Geschwindigkeiten beschleunigt und verwenden dann einen luftatmenden Motor namens Scramjet, um diese Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten. Der Vorteil dieser Marschflugkörper besteht darin, dass sie im Vergleich zu Gleitfahrzeugen kleinere Startraketen benötigen, was sie kostengünstiger und vielseitiger macht. Sowohl China als auch die USA entwickeln derzeit hypersonische Marschflugkörper.
Die Entwicklung und Stationierung von hypersonischen Raketen haben Bedenken hinsichtlich ihrer destabilisierenden Auswirkungen aufgeworfen. Mit ihrer Fähigkeit, Trajektorien zu variieren und ihrer unglaublichen Geschwindigkeit stellen diese Raketen eine erhebliche Bedrohung für die globale Sicherheit dar. Es ist klar, dass die Hyperschalltechnologie sich rasant weiterentwickelt und Länder auf der ganzen Welt darum konkurrieren, ihre eigenen hypersonischen Fähigkeiten zu entwickeln und zu stationieren.
Laut Professor Boyd stellen moderne hypersonische Raketen das größte Risiko dar. Er schlägt vor, dass die USA und ihre Verbündeten schnell ihre eigenen hypersonischen Waffen entwickeln sollten, um Länder wie Russland und China zu diplomatischen Verhandlungen zu drängen. Russland behauptet, dass einige seiner hypersonischen Waffen nukleare Sprengköpfe tragen können, obwohl dies nicht bestätigt wurde. Die hohe Geschwindigkeit dieser Waffen verringert die Zeit für diplomatische Lösungen.
Der Hauptgrund, warum Nationen in hypersonische Waffen investieren, ist, dass sie aufgrund ihrer Geschwindigkeit, Manövrierfähigkeit und Flugbahn schwer zu verteidigen sind. Die USA arbeiten an einem mehrschichtigen Verteidigungssystem, das Weltraumsensoren und enge Zusammenarbeit mit Verbündeten umfasst. Hypersonische Raketen mit nicht-nuklearen Sprengköpfen sind besonders nützlich gegen hochwertige Ziele wie Flugzeugträger und könnten den Ausgang eines großen Konflikts erheblich beeinflussen. Diese Raketen sind jedoch teuer und werden wahrscheinlich nicht in großen Mengen produziert. Sie sind keine garantierte Lösung zur Beendigung eines Konflikts, wie Russlands jüngste Nutzung von hypersonischen Waffen zeigt.
