RICHARD MADELEY UND SUSANNA REID TEILEN FANS MIT ‚BEÄNGSTIGENDER‘ GEWOHNHEIT

0
14

Guten Morgen Britain-Stars Susanna Reid und Richard Madeley haben mit ihrer Diskussion über intelligente Autobahnen Kontroversen ausgelöst. Das Duo verärgerte Zuschauer mit ihren Geschichten über Verletzungen und Todesfälle, die durch diese Straßen verursacht wurden. Viele kritisierten sie dafür, dass sie Suella Bravermans Standpunkt zum Ruanda-Gesetz nicht in Frage stellten und ihn als zu weich empfanden.

Trotz der Kritik gab es auch Zuschauer, die Reid und Madeley lobten. Ein Twitter-Nutzer äußerte seine Freude darüber, das Duo wieder zusammen bei ITV zu sehen, und nannte sie die besten Moderatoren von GMB. Doch nicht alle stimmten zu, ein anderer Nutzer beschuldigte sie des Panikmache, indem sie suggerierten, dass Menschen sterben würden, wenn sie auf einer intelligenten Autobahn liegen bleiben.

Die Diskussion nahm eine schwierige Wendung, als die Moderatoren eine trauernde Frau fragten, ob ihr Ehemann noch am Leben wäre, wenn es auf der Autobahn einen harten Standstreifen gegeben hätte. Einige fanden diese Art der Befragung unsensibel. Darüber hinaus schockierte die grafische Aufnahme einer Narbe einer Frau von einer Rückenoperation aufgrund einer Verletzung auf einer intelligenten Autobahn die Zuschauer.

In einem anderen kontroversen Moment sorgte der Auftritt von Suella Braverman in der Show für Aufsehen. Einige unterstützten ihre Behauptungen, dass der Austritt aus dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte notwendig sei, damit Großbritannien die Kontrolle über seine Grenzen zurückgewinnen könne. Andere hingegen fanden, dass Reid und Madeley sie weiter hätte herausfordern sollen, insbesondere nachdem sie ihre fehlende Unterstützung für das Ruanda-Gesetz in seiner aktuellen Form zum Ausdruck brachte.

Insgesamt teilte die Diskussion über intelligente Autobahnen und die Ansichten von Suella Braverman die Zuschauer. Während einige die Moderatoren lobten, kritisierten andere ihre Herangehensweise an das Thema und ihr Versäumnis, bestimmte Aussagen in Frage zu stellen.