Uomo in tribunale per lo scandalo delle ‘fake news’

0
32

Bridgerton è tornato e i fan sono in ​​per una sorpresa mentre assistono alla nascita del romance tra Penelope Featherington e Colin Bridgerton. La chimica sullo schermo tra Luke Newton e Nicola Coughlan ha affascinato gli spettatori, e ora possono godersi la nuova stagione. Lady Whistledown, lo scandaloso autore che tiene in sospeso la Ton, si ispira agli scandali e ai fogli di pettegolezzi del 1700 e 1800. Tuttavia, l’autore originale di questi fogli non era una debuttante ma un uomo di mezza età di nome Henry Dudley, che scriveva ‘fake news’. Dudley, che fondò il Morning Post, pubblicava voci senza verificarle e affrontò conseguenze legali per i suoi scritti scandalosi. A differenza di Lady Whistledown, Dudley non rivelava le identità di coloro di cui scriveva, ma non era difficile per le persone capirlo.

Penelope non sta diffondendo fake news, secondo Liam Daniel/Netflix. Nel 1815, il Morning Post, edito da Nicholas Byrne, pubblicò una storia scandalosa. Lord — tornò a casa dalla Chiesa una domenica mattina e fu accolto da sua figlia di sei anni. L’accompagnò alla porta chiusa della nursery e guardò dallo spioncino. All’interno, vide la sua Signora con un amico intimo di Sua Signoria in una situazione che non può essere descritta. Laura, un’esperta, spiegò che a volte la prima iniziale di un nome sarebbe stata data per garantire il riconoscimento. Paragonò il tutto a una versione del 1800 di Twitter, in cui non c’era verifica dei fatti e si condividevano pensieri rapidi.

Henry Dudley potrebbe non essere così coinvolgente come protagonista romantico, secondo Liam Daniel/Netflix. La maggior parte delle cronache scandalistiche, compresa quella in questione, conteneva notizie false. Laura trova l’anonimato falso e l’illusione di rispettare la privacy sleali e atroci. Lei crede che fosse un modo per esporre e diffondere storie spesso completamente false. Laura ha anche menzionato che il giornalismo era principalmente una professione maschile durante quel periodo, poiché alle donne non era permesso entrare in quel settore. Le cronache scandalistiche venivano stampate da editori interni e le giovani signore non erano fidate negli uffici o nelle sale di stampa. È difficile determinare la suddivisione per genere dei contributori, poiché chiunque poteva inviare storie in forma anonima. Laura crede che le cronache scandalistiche, che alla fine si sono evolute in tabloid e blog online, dimostrano che i nostri antenati non erano così diversi da noi.

Henry non era molto popolare tra i suoi lettori, tanto che lo portarono in tribunale. “È facile vedere le persone del passato come non umane o come se fossero così diverse da noi e non sentissero come noi,” ha condiviso. “Ma erano uguali a noi in molti modi. Se prendessi te stesso e tutti i tuoi antenati risalendo al 1700 su una linea familiare, ci sarebbero solo circa sette di voi nella stanza. Non sono molte persone. Sembra molto tempo fa. Non lo è. È stato solo un battito di ciglia fa, davvero. Quindi è importante. È importante sapere da dove vieni e capire il contesto in cui esisti.”

Ha continuato, “Tutto quello che abbiamo passato le persone lo hanno già passato e questo è molto confortante perché sono sopravvissute, altrimenti non saremmo qui. Speriamo che non attenda lo stesso destino la nostra Lady Whistledown. La terza stagione è disponibile in streaming ora.”

“Avere quella connessione con i nostri antenati e vederli non solo come figure storiche remote e completamente incomprensibili ma come persone che erano come noi e vivevano vite e litigavano con il loro vicino. È davvero sorprendente poter umanizzare quelle persone”, ha detto. Per quanto riguarda le piccole inesattezze storiche di Bridgerton, Laura è felice di lasciar perdere il libro di storia in questo caso poiché è tutto così “anacronistico” comunque.

“Bridgerton è come un dramma storico di un universo alternativo,” ha lodato lo storico. “Molti drammi storici cercano di mantenere l’illusione che ci sia precisione storica e poi quando si vede un piccolo anacronismo, è davvero irritante.” Questo periodo regency alternativo permette una regina Carlotta di razza mista, un’abolizione anticipata del commercio degli schiavi e una ragazza timida con una penna malvagia che guadagna i suoi soldi. “Riuscite a immaginare se i nostri antenati ci vedessero adesso?” ha riso Laura, “Ci griderebbero ‘Non è nemmeno vero’.”

Se hai una storia su una celebrità, un video o delle foto, mettiti in contatto con il Metro.