Anne Robinson ha fatto una mossa intelligente dando via la sua fortuna di £50 milioni per evitare il fisco, e supporto pienamente la sua decisione. L’imposta di successione, che è del 40% sugli patrimoni superiori a £325,000, non è una politica popolare tra il pubblico. Un recente sondaggio YouGov ha rivelato che solo un quinto delle persone la considera giusta. Dopotutto, perché dovremmo essere tassati su denaro e beni su cui abbiamo già pagato le tasse? Dovrebbe essere nostra scelta fare ciò che vogliamo con i nostri soldi guadagnati duramente, che significhi darli alla famiglia, agli amici o alla beneficenza. Fino a quando l’imposta di successione non sarà abolita o riformata, molte persone, come Anne, scelgono di donare la loro fortuna mentre sono ancora in vita per ridurre l’importo che dovrebbero pagare. Credo che faremmo tutti lo stesso nella sua posizione.
Non c’è nulla di spregevole nelle azioni di Anne. Se fossi nella sua posizione, l’ultima cosa che vorrei è che la mia famiglia si occupi della seccatura di sistemare le tasse mentre piangono e organizzano i funerali. È la scelta responsabile e premurosa assicurarsi che i nostri cari non siano gravati da questioni fiscali dopo la nostra scomparsa. Tuttavia, questa situazione mette in luce un problema più ampio: i ricchi hanno accesso a commercialisti di alto livello che possono trovare scappatoie legali per minimizzare i loro obblighi fiscali. Celebrità come Lewis Hamilton sono famose per essersi trasferite in paradisi fiscali come Monaco per ridurre i loro impegni fiscali nel Regno Unito. Anche se non li biasimo per approfittare di modi legali per pagare meno tasse, sembra ingiusto che il peso ricada principalmente sulla classe media e lavoratrice che non ha le stesse risorse. Il 1% più ricco nel Regno Unito paga il 30% di tutti i ricavi fiscali sul reddito, ma le tasse pagate dai ricchi variano notevolmente.
LA MAGGIOR PARTE DEI RICCHI NON PAGA LA PROPRIA GIUSTA QUOTA DI TASSE, DICE UN RAPPORTO
Secondo un nuovo rapporto, la maggior parte dei ricavi del 1% dei guadagni proviene da dipendenti con alti redditi che pagano l’aliquota massima dell’imposta sul reddito. Tuttavia, un numero significativo di individui ricchi paga aliquote molto più basse a causa dei vari modi con cui possono pagarsi, come ad esempio attraverso i guadagni da capitale. Ciò significa che alcuni dipendenti che guadagnano milioni di sterline pagano la stessa aliquota di tassazione di coloro che guadagnano solo £15.000 all’anno.
Questa situazione ingiusta può essere attribuita al complicato ed obsoleto sistema fiscale britannico, per il quale sono responsabili sia il governo conservatore attuale che quello laburista precedente. Il sistema ha urgente bisogno di riforme, anche se abolire completamente l’imposta di successione non è la soluzione ideale. È essenziale che gli individui più ricchi della società paghino la loro giusta quota senza sfruttare falle legali che riducono le loro contribuzioni fiscali.
Nel frattempo, individui come Anne Robinson, che trovano legalmente modi per ridurre i loro pagamenti fiscali, non dovrebbero essere criticati. Si stanno semplicemente avvantaggiando di un sistema mal progettato.
