Los líderes en Israel y Hamas podrían enfrentar órdenes de arresto, ya que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha presentado solicitudes para su arresto. Khan, conocido por su trabajo como uno de los principales fiscales internacionales y abogado defensor, ha acaparado titulares con sus recientes acusaciones contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y tres líderes de Hamas.
El anuncio de Khan de los cargos de «crímenes de guerra» y «crímenes contra la humanidad» ha generado controversia. Aunque las pruebas se habían estado acumulando durante semanas, los críticos argumentan que Khan debería haber esperado a que los jueces certificaran los cargos antes de hacerlos públicos. Este movimiento ha puesto a la CPI en un momento decisivo, ya que ya enfrenta desafíos con una historia problemática y enemigos poderosos, incluidos los Estados Unidos.
La noticia de posibles cargos contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, ha recibido fuertes reacciones. El presidente Joe Biden emitió una fuerte reprimenda, calificando las acusaciones de «escandalosas». El gobierno británico, que desempeñó un papel crucial en la obtención del trabajo de Khan en la CPI, parece estar reconsiderando su apoyo.
El intento de Khan de presentar un balance equilibrado al también presentar cargos contra tres líderes de Hamas ha sido recibido con críticas. Los críticos argumentan que equiparar a Hamas, una organización terrorista, con el estado de Israel es absurdo. El secretario de Vivienda, Michael Gove, afirmó que Hamas está empeñado en la masacre, mientras que Israel es un estado imperfecto tratando de defender a su pueblo.
Los Estados Unidos tienen un historial de tomar medidas duras contra la CPI y podrían extender su demanda de inmunidad a los israelíes. Netanyahu ha expresado su furia, describiendo el anuncio de Khan como un ultraje moral, mientras que un oficial de Hamas argumentó que equipara a la víctima con el verdugo. La situación sigue siendo tensa ya que la CPI enfrenta desafíos significativos y represalias de entidades poderosas.
BENJAMÍN NETANYAHU FURIOSO MIENTRAS EL FISCAL DE LA CPI DESAFÍA AL TRIBUNAL CON ACUSACIONES DE CRÍMENES DE GUERRA EN GAZA
En un movimiento audaz que ha dejado al tribunal en turbulencia, el fiscal de la CPI Karim Khan ha anunciado públicamente sus acusaciones contra Israel por crímenes de guerra cometidos durante la guerra de Gaza. Esta acción sin precedentes ha provocado la indignación de Benjamin Netanyahu y otros funcionarios israelíes, que están previsiblemente furiosos. Normalmente, dichas solicitudes se envían a un panel de jueces que emiten acusaciones, pero Khan ha elegido desafiar al tribunal desafiando a los jueces a rechazar sus acusaciones.
Esta decisión controvertida no solo ha enfurecido a los líderes israelíes, sino que también ha creado enemigos dentro del propio tribunal. El enfoque desenfadado de Khan para hacer estas acusaciones probablemente ha molestado a los jueces, que pueden sentirse subestimados por su anuncio público. El tribunal, que ya carece de aliados poderosos, no puede permitirse hacer enemigos poderosos, especialmente considerando su delicada posición como institución independiente separada de la ONU.
La CPI opera como un club, dirigido por sus estados miembros, y este movimiento reciente de Khan ha provocado que algunos de estos estados se vuelvan en contra del tribunal. La inclusión de Palestina como miembro en 2015 fue una decisión altamente controvertida, ya que muchos miembros de la CPI, incluido Gran Bretaña, no reconocen oficialmente a Palestina como nación. Esta tensión adicional y división dentro de la membresía del tribunal complican aún más la situación.
A pesar de las críticas y las posibles consecuencias, Khan puede haber sentido que no tenía otra opción que dar este paso audaz. Cuando estalló la guerra de Gaza en octubre, se enfrentó a la decisión de alejarse del desafío o comprometerse por completo. Khan ha construido una reputación de ser un luchador, habiendo defendido en el pasado a algunos de los principales sospechosos de crímenes de guerra del mundo. Su enfoque confrontativo es bien conocido, como se vio en la salida teatral que protagonizó durante el caso de Charles Taylor.
Sin embargo, es muy improbable que Israel o la Autoridad Palestina cooperen con las acusaciones de la CPI. Israel no reconoce la autoridad del tribunal, mientras que la Autoridad Palestina no tiene control sobre Hamas, el grupo acusado de cometer crímenes de guerra. Esta realidad, similar a la acusación previa de Khan contra Putin, significa que las posibilidades de que algún sospechoso aparezca realmente en La Haya para ser juzgado son escasas. Esto deja a la CPI en una posición precaria, incapaz de tener un impacto significativo en los principales conflictos de nuestro tiempo.
A pesar de los desafíos y el posible fracaso de este movimiento audaz, es difícil no simpatizar con Khan. Fue nombrado Fiscal Jefe para perseguir la justicia por crímenes de guerra, y está cumpliendo su papel al presentar estas acusaciones. Incluso si el mundo aún no está listo para la justicia por crímenes de guerra, las acciones de Khan demuestran un compromiso con la defensa de los principios del tribunal. La reputación de la CPI puede verse afectada, pero luchará en lugar de sucumbir a presiones políticas.
