Mathematiklehrerin schuldig des Geschlechtsverkehrs mit jugendlichen Schülern, einer ist der Vater ihres Kindes
Ein schockierender Fall ist in Salford, Greater Manchester, aufgetaucht, wo eine Mathematiklehrerin, Rebecca Joynes, 30, schuldig befunden wurde, sexuelle Beziehungen mit zwei jugendlichen Schülern einzugehen. Der skandalöse Fall kam ans Licht, als einer der Jungen, damals 15 Jahre alt, Vorwürfe gegen Joynes erhob.
Es wurde enthüllt, dass Joynes einen der Jungen auf eine Einkaufstour mitnahm, bei der sie eine £350 teure Gucci-Gürtel kaufte, bevor sie sexuelle Aktivitäten mit ihm in ihrer Wohnung ausübte. Die Lehrerin wurde daraufhin verhaftet und von ihrem Job suspendiert, während die Ermittlungen liefen.
Jedoch begann Joynes schockierenderweise während ihrer Freilassung auf Kaution und der noch ausgesetzten Suspendierung eine Beziehung mit einem anderen 15-jährigen Jungen, der sie später schwängerte. Das Gericht hörte, dass Joynes flirty Snapchat-Nachrichten mit beiden Jungen austauschte, bevor sie sich persönlich trafen.
Der zweite Junge, bekannt als Junge B, sagte aus, dass die Beziehung mit Küssen begann und schließlich zu vollständigem Geschlechtsverkehr eskalierte, als er 16 Jahre alt wurde. Während Diskussionen über ihre Schwangerschaft soll Joynes angeblich beunruhigende Drohungen gemacht haben, dass sie sich selbst verletzen oder sogar töten würde, wenn die Beziehung endete, oder dass Junge B verantwortlich gemacht werden würde, wenn eine Fehlgeburt eintrat.
Während des Prozesses versuchte Joynes fragwürdigerweise, Mitleid von der Jury zu erlangen, indem sie mit einer rosa Babyhaube, die ihrem Kind gehört, sichtbar in ihre Hose gesteckt, vor Gericht erschien. Sie behauptete, dass das Baby kurz nach der Geburt von ihr weggenommen wurde und dass sie das Kind jetzt nur noch dreimal pro Woche sehen darf.
Joynes bestritt vehement, mit Junge A geschlechtsverkehr gehabt zu haben, und argumentierte, dass sie nur sexuelle Aktivitäten mit Junge B hatte, nachdem er 16 Jahre alt geworden war und die Schule verlassen hatte, was legal gewesen wäre. Zu diesem Zeitpunkt war sie jedoch bereits von ihrer Lehrerposition entlassen worden.
In ihrer Verteidigung gab Joynes zu, dass sie Boy A in ihre Wohnung gelassen und Nachrichten mit ihm ausgetauscht hatte, bestand jedoch darauf, dass sie dies aus Einsamkeit und dem Wunsch nach Aufmerksamkeit nach dem Ende einer langfristigen Beziehung während der Pandemie getan hatte. Sie gab unter Tränen zu, ihre Wache vernachlässigt und der Aufmerksamkeit erlegen zu sein, die sie von dem Jungen erhielt.
Michael O’Brien, der Verteidiger von Joynes, beschuldigte Boy A, zu lügen, um sein Gesicht vor seinen Freunden zu wahren, nachdem er geprahlt hatte, eine Beziehung mit Joynes zu haben.
Dieser Skandal hat die Gemeinschaft erschüttert und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und des Wohlergehens von Schülern in Schulen aufgeworfen. Das Urteil des Gerichts erinnert an die Wichtigkeit der Einhaltung angemessener Grenzen zwischen Lehrern und Schülern und an die schwerwiegenden Konsequenzen, die aus dem Überschreiten dieser Grenzen resultieren können.
Überschrift: Lehrerin schuldig wegen schockierender sexueller Beziehung mit Junge – Empörung über Doppelmoral
In einer schockierenden Wendung wurde eine Lehrerin für schuldig befunden, eine sexuelle Beziehung mit einem jungen Jungen eingegangen zu sein. Dieser skandalöse Fall hat Empörung ausgelöst, da er Fragen nach Doppelmoral in unserer Gesellschaft aufwirft.
Die Angeklagte, Joynes, war bereits auf Kaution für frühere Anklagen, als sie diese illegitime Affäre begann. Der Verteidiger O’Brien argumentierte jedoch, dass es sich um eine „völlig legale Beziehung“ handelte und dass der Teenager die Daten manipuliert und die Situation nach ihrem Ende übertrieben habe.
Die Staatsanwälte waren anderer Meinung und erklärten, dass wenn Joynes ein Mann wäre und ihre Opfer Mädchen wären, es kein Mitgefühl für die Angeklagte gäbe. Sie verurteilten die Diskussionen um die Opfer als „obszön“ und wiesen auf den Mangel an Empathie hin.
Nach einem gründlichen Prozess sprach die Jury Joynes in sechs Fällen der sexuellen Aktivität mit den Jungen schuldig. Schockierenderweise ereigneten sich zwei dieser Vorfälle, während sie in einer Vertrauensposition war, was die Schwere ihrer Handlungen weiter verstärkt.
Dieser Fall hat eine hitzige Debatte über die ungleiche Behandlung von männlichen und weiblichen Tätern in Fällen von sexuellem Missbrauch entfacht. Viele fordern Gerechtigkeit und ein Ende dieser doppelten Standards. Es ist entscheidend, dass wir diese Probleme angehen und sicherstellen, dass alle Opfer unabhängig vom Geschlecht mit dem gleichen Maß an Ernsthaftigkeit und Mitgefühl behandelt werden.
